中国女作家冷冻大脑 50年后让她复活

【中国首例!女作家冷冻遗体期待复活】《三体》小说成真:2015年5月30日,患胰腺癌的61岁重庆女作家杜虹离开人世。她的遗体被送到美国洛杉矶的Alcor总部。花费75万,中国女作家杜虹的冷冻大脑未来将被保存在-196℃液氮环境中。50年后技术或能让她复活。女儿写道:妈妈,未来见。哎哟喂:冰冻的大脑会携带灵魂吗?如果没有,那即便复活也并非本人了…

冰冻大脑待复活
冰冻大脑待复活
冰冻大脑等待未来复活
冰冻大脑等待未来复活
冰冻大脑等待未来复活
冰冻大脑等待未来复活
冰冻大脑等待未来复活
冰冻大脑等待未来复活

有一名医生网友写出了自己的看法,仅供参考:

这个问题很复杂,如果只问能不能复活成功,实际上目前没有人能给出一个明确的答案,但是由这个问题会引发出许多衍生的有趣问题,我想尝试做一些解释。

第一. 人死了究竟有没有复活可能?

就目前的理解,这取决于死亡时的条件。近年来趋于把脑死亡作为人死亡的标准,因为随着对生理学的理解加深和医学技术的发展,我们认识到,除了大脑这个承载意识的器官之外,现有技术实际上可以短时间人工代替人体的任何器官,并且随着技术的发展,必然会做到长期代替乃至永久代替。

我们同时也认识到,器官的死亡彼此之间是相对独立的,既,一个病人可以单纯因心律失常而死亡,但其他器官的功能仍保持相对良好。实际上,如果人工维持血液的循环,那么其他器官仍可以工作很久,从而让这个人保持“活着”。目前认为并不存在所谓的”死亡开关“或”死亡指令“,很多脑死亡的病人在呼吸机的支持下仍可以”存活“很久就是例证。

目前存在争议的问题是,意识产生的基础究竟是什么?既,是否完整复制一个大脑就可以产生与那个大脑相同的意识?如果是,这种复制需要精确到什么层面,是分子,还是原子,抑或是量子层面?如果不是,还需要怎样的刺激才可以让其拥有意识?这个问题引申开来,其实就是另一个问题:一个活细胞与一个结构与其完全相同的死细胞之间究竟有什么区别?

不管这个争议的结果是什么,我个人倾向于,如果死亡时可以充分保存大脑组织的完好和脑细胞存活,那么复活的可能性是很大的。

第二. 冷冻后再复苏的可能性

一个很简单的道理,细胞冻存后复苏成功率>组织>器官。造血干细胞在充分保护下冻存于液氮中可以保存10年以上,各种实验用的细胞系在液氮中也可以安全冻存数年。然而,如果要问大脑这样复杂的器官是否可以冻存50年之久,我个人并不乐观。

细胞在冻存中的损伤很大,一般冻存后的细胞再复苏,1/3的细胞都会死亡或状态不佳,所以器官的损伤只会更大。这里存在一个竞赛:器官冻存中的损伤速度与医学修复器官损伤技术的进步速度究竟谁更快。 50年后,很可能只存在少数存活的脑细胞,要通过这些脑细胞复原出一个完整的拥有意识的人类,这个技术已经不能用革命性来形容。事实上,近50年来,医学进步并不算日新月异,相比50年前,这50年来的医学进步更多的是在已有技术上的发展,提高生活质量与生存期限,很多革命性的技术,例如器官移植、抗生素的发明、疫苗的发明都不是这50年的事。我个人并不认为50年时间能够让人类医学有如此突破性的进展。

然而,作为一个医生,我还是很乐观的认为,随着同行们的努力,能够使冻存遗体复活的那一天必然会来临,而且并不会太久。

               

猜你喜欢: