2022年将取消中考_大学教授提出十年义务教育_家长意见不一

从三四岁上幼儿园开始,一直到大学毕业,一个人最青春的年华都是在校园中度过的,如果读研可能毕业已经接近30岁了,不管读书读到什么层次,最重要的阶段都是高中。

高中是人生的一个转折点,高考成绩优异能考入好的大学,未来就业和职业发展都不用愁了,高考成绩不好只能上末尾大学,在如今这个看学历的时代,没有好的学历很难找到好工作。

为了让学生发挥出最大的潜能,学有所用、用其所长,升学的制度在不断改革,学生越早找到适合自己的赛道对未来发展越有好处。

中考分流政策的目的就是希望学生能有更好的自我发展,但是部分家长却不买账,家长都希望自己的孩子能上高中考大学。

2022年将“取消中考”?大学教授提出十年义务教育,高中压缩为2年

以前是高考决定人生,中来分流之后家长认为中考就能决定人生,对于过早地分流家长意见颇多。

中考升高中比例有所调整,分流之后以前能考上高中的中等生大概率无法上高中,要么去私立高中,要么只能去上职高、技校。

在家长眼中上职高、技校跟自毁前程没区别,别说是考大学,毕业后能不能养活自己都是问题。

自从中考分流政策出台以来,“取消中考”的呼声就不断,近日一位重要人物公开提议应该取消中考,将高中纳入义务教育。

全国人大代表甘华田,同时也是四川大学的教授,他建议取消中考并更改学制,将小学压缩为5年,初中保持3年,高中压缩为2年,实行十年义务教育。

他还认为9年制义务教育是86年提出的,距今已有30多年的时间,已经不适用于现在了,如今鼓励三胎,压缩学制能缓解家长的教育焦虑,推行三胎政策。

关于“高中压缩为2年”,家长意见不一,会否给高中生太大压力?

这位大学教授的提议跟部分家长不谋而合,家长认为初中生还是小孩子,身心都不成熟,让小孩子去做人生的选择不合理,上了高中再分流也不晚,但是也有家长不这么想。

持赞同意见的家长认为,这位教授的提议能缓解家长的教育压力,缓解学生的学习压力,经济和时间的成本都降低,学生能早点大学毕业,能有更多的时间奋斗事业。

所有学生都上高中,还能提高国民素质,让学生有更多的选择。

持不赞同意见的家长认为,让所有学生都上高中会加剧大学生的就业压力,造成学历内卷,现在是全民大学生,普及高中很可能变成全民研究生,造成人才饱和。

而且让所有学生都上高中会浪费很多资源,应该保留中考让学生了解自身的水平,大学毕业年龄太小也不好,不利于职业发展。

最重要的是家长认为高中压缩为2年太短了,现在3年学生都很吃力,压缩为2年会更累,可能会加剧高中生的压力。

家长们的说法都有一道理,或许未来真的会有一天实现普及高中,但是近几年还不太可能,此前教育部门也回应过,笔者认为现阶段的重点不在学制上,而是应该关注职校发展。

没必要取消中考,但要加强职业教育发展,才能真正缓解家长焦虑

笔者的观点是,现阶段还没必要取消中考,中考有存在的意义,在中考5:5分流政策提出来之前,中考也是一直有分流的,有的学生上了高中也考不上大学,考个末尾大专真的没什么意义。

但是要加强职业教育发展,提升职业学校办学水平,让学生上职校能学到真本事,并且不会因为宽松的管理而被带坏,这才是缓解家长焦虑的方法。

学制无法改变,中考不会取消,学习成绩不好的学生会被分流到职高技校是既定事实,想想怎么让家长和学生打心眼里认可职校才是关键。

家长所担心的无外乎就是上职校学不到有用的知识,还会被小混混带坏,毕业了找不到工作或者只能做待遇低的社会底层工作。

当职校生也能有好的发展并且被尊重时,相信大多数家长都能欣然接受中考分流,家长也应当清醒一点,不要总幻想取消中考,把更多的精力放在孩子的学习上是关键。

更多:招生网 艺考网 高考网 专升本 考研网 名校 名校招生 中考网 小升初

               

猜你喜欢: